
MacBook Pro 13 'Unibody mitten av 2010

Rep: 109
Publicerat: 06/06/2018
Jag installerade en 1 TB SSD HB 2,5 'och det fungerade som en charm. Sedan installerade jag 16 GB RAM-uppgradering och ingenting. Inga pip, inget klockspel, bara en svart skärm och fläkten kan gå, svårt att säga.
Tillbaka till det ursprungliga 4 GB RAM-minnet och börjar som en charm. High Sierra och allt annat är uppdaterat. Försökte köra den tillgängliga EFI-uppdateraren för min maskin och fick meddelande om att den inte stöds av mitt system.
Tog ut en av de 2 GB pinnarna och placerade i en av de 8 GB pinnarna. Startade rätt upp och systeminformation säger att den kör 10 GB RAM. Tog ut 8 och lade in andra 8 och samma resultat. Kör bra. Så det RAM-minne jag köpte är inte dåligt och mina RAM-platser fungerar båda, men det går inte med båda 8 GB-minnen.
Någon som stöter på det här och i så fall finns det ett sätt att få allt 16 GB RAM att fungera?
- Modellnamn: MacBook Pro
- Modellidentifierare: MacBookPro7,1
- Processornamn: Intel Core 2 Duo
- Processorhastighet: 2,66 GHz
- Antal processorer: 1
- Totalt antal kärnor: 2
- L2-cache: 3 MB
- Minne: 10 GB
- Busshastighet: 1,07 GHz
- Boot ROM-version: MBP71.003F.B00
- SMC-version (system): 1.62f7
Om du behöver mer systeminformation för att ge hjälp, tveka inte att fråga.
ipod touch femte generationens hemknapp fast
Dina systemspecifikationer: MacBook Pro 13 '2,66 GHz Core 2 Duo (mitten av 2010)
Lycka till med det här? Jag har samma exakta problem!
Tyvärr går vissa system bara till 10 GB.
Tyvärr inte. Efter att ha provat allt under solen gav jag upp och bestämde mig för att vara nöjd med 10 GB och en starttid som är snabbare med bra 5 minuter.
Exakt samma problem :(
10 svar
Vald lösning
| Rep: 409k |
Från EveryMac: Standard RAM: 4 GB Max RAM: 16 GB *
4 GB RAM förinstallerat som två 2 GB-moduler, inga lediga platser. * Ursprungligen var både det officiella och faktiska maximala RAM-minnet 8 GB. Men som ++ bekräftade ++ av sajtsponsor OWC, om kör OS X 10.7.5 eller högre, uppdaterad med den senaste EFI och utrustad med rätt specifikationsminnesmoduler, kan den här modellen stödja upp till 16 GB RAM.
PC3-8500 DDR3 - 1066 MHz
Så som vi kan se kan ditt system köras med 16 GB!
Låt oss se om uppgradering av ditt operativsystem till en högre version fixar detta. Från och med Mavericks och framåt uppdaterar Apple nu firmware endast via OS-uppdateringsprocessen.
@shoppingamc kör redan High Sierra, så firmware borde redan vara uppdaterad, skulle jag tro.
Firmware återspeglar inte det. Jag misstänker att enheten uppdaterades oberoende av systemet så att systemet inte uppdaterades.
Åh det stämmer. Men det fungerar med 10 GB, skulle det inte max vid 8 om det körde den gamla firmware?
När installationen av High Sierra inte hjälpte situationen sökte jag efter EFI Firmware-uppdateringar på Apple Support. Följande är en lista över vad jag hittade, laddade ner, försökte köra och de meddelanden jag fick:
MacBook Pro EFI Firmware Update 1.2
ipod touch inaktiverat i 24 miljoner minuter
'Kan inte öppnas eftersom det kommer från en oidentifierad utvecklare'
MacBook Pro EFI-firmwareuppdatering 1.3
'Den här datorn behöver inte den här uppdateringen'
MacBook Pro EFI-firmwareuppdatering 1.7
'Kan inte öppnas eftersom det kommer från en oidentifierad utvecklare'
MacBook Pro EFI-uppdatering 2.1
'Denna programvara stöds inte på ditt system'
MacBook Pro EFI Firmware Update 2.3
'Denna programvara stöds inte på ditt system'
MacBook Pro (13-tums mitt 2010) EFI Firmware Update 2.5
'Kan inte öppnas eftersom det kommer från en oidentifierad utvecklare'
Jag har fortfarande min säkerhetskopia från hårddisken jag bytte ut, som körde Sierra. Är det överhuvudtaget troligt att gå tillbaka till Sierra skulle göra det möjligt för mig att få en av dessa uppdaterare att fungera?
Dessa är de äldre - {
Apple har inte upprätthållit listan eller erbjudit information om versionering sedan denna Apple T / N Om EFI- och SMC-firmwareuppdateringar för Intel-baserade Mac-datorer . Så det är lite crapshoot.
Nu kul! Du måste konvertera hex till dec för att jämföra dina system huvudversionen är 63 (3F) listan är 57 (39) 6 släpper annorlunda din är nyare än listan min 2012 15 'MacBook Pro är 218 (DA) - 211 (D3 ) från listan 7 släpper olika.
Jag jämförde min MacBook Pro som kör HS och har en nyare varvtal. av firmware. Ännu inte kommer din att bli densamma som min eftersom du har ett äldre Core2Duo CPU-baserat system (32 vs 64bit). Men titta på versionernas svängning. Jag hade förväntat mig några fler versioner än mina.
Det enda sättet att säga säkert är att hitta ett andra system som ditt som arbetar med 16 GB RAM för att jämföra.
| Rep: 37 |
Jag har samma firmware och versioner och mac som du och jag kunde installera 16 GB RAM. Jag hade samma fråga som du först beskrev när jag försökte installera 16GB ddr3 ram som körs på 1333MHz. Jag köpte sedan 16 GB DDR3-ram som körde på 1066 MHz och det fungerar bra. Är du säker på att du inte fick fel mhz?
| Rep: 160 |
Dubbelkolla för att se till att ditt nya RAM-minne har rätt hastighet för din dator. Din Mac använder PC3-8500 RAM. Du kanske har köpt snabbare, nyare RAM, till exempel PC3-12800. Detta RAM-minne är tekniskt bakåtkompatibelt med din dator, men det tvingar bussen att köra i snabbare hastighet, vilket den inte kan göra. Jag har problem med att hitta Apple-supportartikeln om detta, men det fungerar så här: Bussen kan bara gå med 1067 MHz-hastigheten på RAM-minnet som den var designad för. Datorn körs bara med hastigheten på långsammast RAM-modul installerad. Om du har PC3-8500 RAM i båda kortplatserna är det bra, det är vad datorn var designad för. Men om du sätter PC3-12800 RAM i båda kortplatserna kommer bussen att försöka köra med det snabbare RAM-hastigheten, vilket den inte kan göra. Med en långsam RAM-modul i en plats och en snabb i den andra platsen kommer bussen att köra med den långsammare hastighet, vilket den ska, och sedan sakta ner snabbare RAM så att den också kan fungera (detta är för närvarande hur jag kör min vita MacBook 2009).
Ganska säker på att det borde ge några varningar, så det är konstigt att det inte är det.

Rep: 109
Publicerat: 06/06/2018
RAM från ifixit-uppgraderingssatsen har följande etikett:
8GB, DDR3, PC3-8500, 1066MHz, 200 PIN
Datorn går bättre och snabbare med 10 GB, men eftersom jag köpte satsen (ifixit inte hade individuellt 8 GB RAM i lager) tvivlar jag på att de låter mig returnera bara en av dem om jag inte kan få dem båda till jobba tillsammans.
shoppingamc fanns det någonsin en lösning på detta? Jag har samma exakta problem med min fru Macbook Pro.
Jag kan inte lösa exakt samma problem. Köpte två 8 GB RAM-chips (uppgraderade till SSD också) för min 13-tums mitten av 2010 macbook pro. Jag kör High Sierra v10.13.6. Det senaste operativsystemet som stöds.
Som andra i tråden kan jag bara komma till 10 GB RAM (2 GB & 8 GB chips). Medan jag är väldigt nöjd med datorns prestanda nu har jag flera frågor som jag hoppas få svar här:
1) Eftersom jag vet att jag har köpt rätt chipset från Finns det en lösning på att använda båda 8 GB-chipsen för hela 16 GB RAM som jag inte känner till?
2) Kommer uppgradering till Mojave (stöds inte för min mac) att lösa EFI / firmware-problemet som jag tror hindrar mig från att använda båda 8 GB-chipsen? (Jag får samma meddelanden som commenter shoppingamc när jag försöker uppgradera EFI / firmware manuellt). ELLER ett sätt att bara uppdatera EFI / firmware?
3) Bör ifixit-webbplatsen säga att detta macbook pro stöder 16 GB RAM om många av oss har problem / inte kan få 16 GB RAM att köra?
Jag undrar om alla dina system har en äldre version av PCH som inte har de övre adressraderna som fungerar. Det är det enda som är vettigt om din firmware är uppdaterad.
Tyvärr har jag inte behövt uppgradera RAM på några 2010-modeller ganska länge,
MacBook-proffsen som inte kan uppgradera hela vägen verkar vara en delmängd av en delmängd som är ganska liten medan majoriteten av mitten av 2010-talet uppgraderar bra, så att inte säga att uppgraderingen fungerar på en 2010 skulle vara olämpligt. Ifixit kanske vill lägga till en kort varningsanmärkning till produktbeskrivningen för uppgraderingssatsen som informerar ägarna i mitten av 2010 om att de kanske bara kan nå upp till 10 GB.
| Rep: 1 |
Hej! Min MacBook Pro i mitten av 2010, i systeminformation, känner igen perfekt de båda modulerna på 8 GB DDR HynniX-1066 RAM. Tydligen har Mac hittills fungerat stabilt och mycket bra med både High Sierra 10.3.6, men också med Mojave (med Mojave Patcher) och fungerar nu 'uppenbarligen' bra med MacOS 10.15 Catalina (med Catalina Patcher).
Men .. Jag har upptäckt ett gömt problem. Om jag testar RAM med TechTool Pro eller Rember ( https: //www.kelleycomputing.net/support / ... ) eller använder memtest (ingår i Rember) Jag får samma resultat som det här forumet: https: // discussions.apple.com/thread/4906714.
Så! Är det värt att använda 16 GB i en gammal MacBook? ... Jag vet inte ... Kanske för dem som använder det här för skojs skull eller för att surfa på Internet. Visst är det inte bra att använda den för arbete, med vetskap om att RAM inte läses bra och att Data kan bli skadad.
UPPDATERING 20/01/2020 - LÖST!
Efter många tester insåg jag att problemet bara orsakades av en korrupt RAM-bank .
Så! Du kan ignorera mitt tidigare inlägg den 18 oktober 2019 .
iPhone 7 hemknappsbyte ifixit
2010 MacBook Pro stöder därför mycket bra upp till 16 GB RAM-minne som tillhandahålls ( väldigt viktigt! ) om du har installerat den senaste versionen av firmware.
Jag löste perfekt med 16 GB RAM som köpts från Amazon. Sök exakt med Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz minnesuppgradering för iMac 20 tum / 21,5 tum / 24 tum / 27 tum, MacBook Pro 13 tum / 15 inc
Det finns också endast från 8 GB. Ursäkta mig, men om jag infogar dig Amazons's Link kan det hända att I-Fixit-roboten blockerar mitt meddelande.
Detta RAM-minne är perfekt! Om jag testar RAM-minnet med TechTool Pro eller Rember (från kelleycomputing.net-webbplatsen) eller använder memtest (ingår i Rember) ger testet mig en snabb klocka (allt 2-2-2-2 !!!!!!) som det bästa RAM-minnet som används av Apple.
Naturligtvis kan du också köpa bra RAM som säljs av i-Fixit :-)
Jag hoppas att jag har hjälpt dig :-)
Hej, hur kan jag verifiera om min MacBook pro 7.1 i mitten av 2010 hanterar 16 GB. Jag har installerat mojave och ssd
| Rep: 13 |
Jag stöter på liknande problem.
Macbook Pro 7,1 (13 ”mitten av 2010), 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, serienummer 340244X0A **, kör OS 10.13.6, så jag antar att firmware har uppdaterats.
Separat köpt från iFixit (2) av: “8GB DDR3 PC3-8500 1066 MHz 204 pin”.
Var och en testar bra i båda spåren i kombination med en 4 MB stick, men ...
När den testas SAMTAL är maskinen död (förutom fläkten).
För att upprepa: Jag kan få TWELVE MB som 4 + 8 = 12, men INTE 16 (8 + 8).
När detta skrivs vet jag inte om jag kommer att returnera en eller båda och är nöjd med 8 (4 + 4) eller 12 (8 + 4).
Jag returnerade en och behöll en.
| Rep: 1 |
VARNING! Efter flera försök upptäckte jag att RAM-minnet jag hade var defekt. Så jag köpte två 8 GB-moduler via Amazon, speciellt dedikerade till Mac-datorer och nu fungerar min MacBook Pro Mid 2010 bra med 16 GB RAM.
Jag löste perfekt med 16 GB RAM som köpts från Amazon. Sök exakt med Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz minnesuppgradering för iMac 20 tum / 21,5 tum / 24 tum / 27 tum, MacBook Pro 13 tum / 15 tum
Detta RAM-minne är perfekt! Om jag testar RAM-minnet med TechTool Pro eller Rember (från kelleycomputing.net-webbplatsen) eller använder memtest (ingår i Rember) ger testet mig en snabb klocka (allt 2-2-2-2 !!!!!!) som det bästa RAM-minnet som används av Apple.
torktumlare startar inte men lampan lyser
Skriv gärna till i-Fixit så ser du att de kommer att skicka dig nya icke-felaktiga RAM-banker. Jag har testat det med Memtest på låg nivå (utan att starta GUI) och den köpta är perfekt med Timing, jämn, lika med 2-2-2-2
| Rep: 1 |
Tack Dan & shoppingamc. Jag tvivlar på att många fortfarande uppgraderar MacBooks i mitten av 2010. Men din feedback uppskattas och förhoppningsvis kan det hjälpa någon annan.
Din feedback har hjälpt mig att acceptera att jag faktiskt måste ha en maskin i den delmängden av en delmängd som inte kan uppgradera till 16 GB. Förutom att ha fastnat med ett extra 8 GB RAM-chip har jag varit väldigt nöjd med uppgraderingen. Och jag har förstått några saker jag vill dela.
En synvinkel är att 16 GB RAM är överdrivet i denna maskin och skulle ge en onödig / onödig börda för batteriet ändå. Och även om det sägs att du inte borde matcha ditt RAM-minne, fann jag att anledningen till detta är att om du inte matchar ditt RAM-minne i allmänhet minskar klockhastigheten / prestanda med cirka 10%. Men eftersom jag bara skulle ha 8 GB max med matchat RAM-minne, borde jag få bättre prestanda från min 10 GB RAM-chipset som inte matchar än en 8 GB RAM-inställning som matchas (4 & 4).
Så jag blir också bara nöjd med min 10 GB RAM. Kanske på vägen installerar jag Mojave och ser om Mojave-uppgraderingen 'tvingar' EFI / firmware för att tillåta hela 16 GB RAM. Men eftersom uppgraderingen av någon mätning har varit en enorm framgång kommer det inte att dröja förrän en tidpunkt då Apple slutar stödja High Sierra och mer eller mindre tvingas installera Mojave.
Jag är rädd att installera Mojave kommer att orsaka andra problem som inte är värda det eftersom maskinen nu fungerar så bra. Jag har inte sett detta rekommenderat någonstans och det är bara min aning att det här kan fungera. Jag är väldigt nöjd med resultaten som det är och tror att jag bara lämnar tillräckligt bra för nu ...
Jag kunde ta mitt MacBook Pro i mitten av 2010 upp till High Sierra och det går bra.
Trots att jag köpte uppgraderingssatsen, lät iFixit mig returnera den RAM-modul som jag inte kunde använda, så fortsätt och fråga om de låter dig returnera den.
| Rep: 1 |
Hallå där,
Samma problem med mitten av 2010 ... Jag har två identiska 4 GB-ramar från samma dator som fungerar bra. En (någon av två) 4 GB ram fungerar bra med 2 GB för alla slots kombination. Resultatet, du kan bara nå 2 + 4 = 6 gb
min Samsung-surfplatta 4 laddas inte
Huvudfrågan är att du bara kan använda en plats för en ny ram. Den andra måste vara 2 GB eller kanske en original / specificerad etikett etc ram (denna del testade jag inte) ...
Sammanfattningsvis kan vi nå (2 + 4), (2 + 8), (2 + 16 ???)
İ kan se effekten av (2 + 2 till 2 + 4) 2 GB öka i viss utsträckning men det är för apple.
Kan någon uppdatera eller hjälpa till med det här ämnet?
Kära Koray,
efter många tester insåg jag att problemet bara orsakades av en korrupt RAM-bank.
Så! Du kan ignorera mitt tidigare inlägg den 18 oktober 2019.
MacBook Pro 2010 stöder därför mycket bra upp till 16 GB RAM-minne (mycket viktigt!) Om du har installerat den senaste versionen av firmware.
Jag löste perfekt med 16 GB RAM som köpts från Amazon. Sök exakt med Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz minnesuppgradering för iMac 20 tum / 21,5 tum / 24 tum / 27 tum, MacBook Pro 13 tum / 15 inc
Det finns också endast från 8 GB. Ursäkta mig, men om jag infogar dig Amazons's Link kan det hända att I-Fixit-roboten blockerar mitt meddelande.
Detta RAM-minne är perfekt! Om jag testar RAM-minnet med TechTool Pro eller Rember (från kelleycomputing.net-webbplatsen) eller använder memtest (ingår i Rember) ger testet mig en snabb klocka (allt 2-2-2-2 !!!!!!) som det bästa RAM-minnet som används av Apple.
Naturligtvis kan du också köpa bra RAM som säljs av i-Fixit :-)
Jag hoppas att jag har hjälpt dig :-)

Rep: 54
Upplagt: 20.12.2020
Tack @doc_vincenzo och tack Timetec !!!
det fungerar nu perfekt på MPB 13 ”mitten av 2010: 8 + 8 = 16 GB
(ifixit-ram arbetade separat men inte som ett par)
shoppingamc